TeamViewer ຟຣີສຳລັບໃຊ້ສ່ວນຕົວ: ຂໍ້ຈຳກັດແທ້ ແລະ ເມື່ອໃດຄວນປ່ຽນ
TeamViewer ເປັນຊື່ທີ່ທຸກຄົນຮູ້ຈັກ ແລະ ລຸ້ນຟຣີກໍໃຊ້ງານສ່ວນຕົວໄດ້ດີແທ້. ບັນຫາຢູ່ທີ່ "ການໃຊ້ສ່ວນຕົວ" ນັ້ນຖືກຕັດສິນຈາກການທີ່ຊອບແວໃຫ້ຄະແນນທ່ານ ບໍ່ແມ່ນຈາກທີ່ທ່ານແຈ້ງເອງ ແລະ ມີຄົນຈຳນວນບໍ່ໜ້ອຍຖືກຕັດສິນຜິດ.
ລຸ້ນຟຣີໃຫ້ຫຍັງແດ່
ຄ່ອນຂ້າງຫຼາຍ: ຄວບຄຸມໄລຍະໄກໄດ້ເຕັມຮູບແບບ ສົ່ງໄຟລ໌ໄດ້ ຮອງຮັບຫຼາຍແພລດຟອມ ແລະ ມີລະບົບນິເວດທີ່ສັ່ງສົມມາກວ່າຊາວປີ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ເດືອນລະບໍ່ເທົ່າໃດເທື່ອເພື່ອສ້ອມເຄື່ອງໃຫ້ພີ່ນ້ອງ ສ່ວນຫຼາຍກໍເຮັດວຽກໄດ້ລື່ນໄຫຼ.
ຂໍ້ຈຳກັດຢູ່ໃສ
ຢູ່ໃນແຖວດຽວຂອງເງື່ອນໄຂ: ລຸ້ນຟຣີໃຊ້ໄດ້ສະເພາະເພື່ອຈຸດປະສົງສ່ວນຕົວ. ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ແຖວນັ້ນ ຊອບແວຈະໃຫ້ຄະແນນຮູບແບບການໃຊ້ງານຂອງທ່ານ ແລະ ຕັດສິນເອງວ່າທ່ານກຳລັງເຮັດວຽກຢູ່ບໍ່.
ວິທີໃຫ້ຄະແນນບໍ່ຖືກເປີດເຜີຍ ແລະ ມັກຕັດສິນພາດ. ສະຖານະການທີ່ຖືກງ່າຍ:
- ເຊື່ອມຕໍ່ໄປຫາຫຼາຍເຄື່ອງທີ່ຕ່າງກັນໃນເວລາສັ້ນ.
- ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍດຽວກັນກັບຫ້ອງການ ຫຼື ໄດ້ຮັບ IP ທີ່ເຄີຍຖືກໝາຍໄວ້.
- ເຄື່ອງປາຍທາງມີຊື່ໂດເມນຂອງອົງກອນ ຫຼື ເຂົ້າຮ່ວມ Windows domain.
- ເຊດຊັນຍາວ ແລະ ເກີດຊ້ຳເປັນປະຈຳທຸກມື້ໃນເວລາລັດຖະການ.
ເມື່ອຖືກຕັດສິນ ຈະພົບໜ້າຕ່າງຊວນອັບເກຣດກ່ອນ ຈາກນັ້ນເຊດຊັນຖືກຕັດພາຍໃນບໍ່ເທົ່າໃດນາທີ ແລະ ຮ້າຍທີ່ສຸດຄືຖືກບລັອກຈົນກວ່າອຸທອນຈະຜ່ານ. ບົດຄວາມສະເພາະເລື່ອງຂໍ້ຜິດພາດນີ້ ອະທິບາຍທາງເລືອກໄວ້ລະອຽດກວ່າ.
Chat Remote ຕ່າງແນວໃດ
ບໍ່ມີເສັ້ນແບ່ງສ່ວນຕົວກັບວຽກງານຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ
ຟຣີທັງໝົດ ລວມທັງການໃຊ້ເຮັດວຽກ. ບໍ່ຈຳກັດເວລາຕໍ່ເຊດຊັນ ບໍ່ຈຳກັດຈຳນວນເຄື່ອງ ບໍ່ມີລຸ້ນເສຍເງິນທີ່ປົດລັອກຄຸນສົມບັດ ແລະ ບໍ່ມີກົນໄກໃຫ້ຄະແນນ.
ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນໃຈກວ້າງ ແຕ່ຍ້ອນໂຄງສ້າງ: ຂໍ້ມູນແລ່ນກົງລະຫວ່າງສອງເຄື່ອງໂດຍບໍ່ຜ່ານເຊີບເວີຣີເລ ຕົ້ນທຶນຈຶ່ງບໍ່ໃຫຍ່ຂຶ້ນຕາມຈຳນວນນາທີທີ່ໃຊ້. ເມື່ອບໍ່ມີຫຍັງໃຫ້ເກັບເງິນ ກໍບໍ່ມີຫຍັງໃຫ້ຈຳກັດ.
ເຊີບເວີອ່ານຫຍັງບໍ່ໄດ້ເລີຍ
ພາບໜ້າຈໍ ເມົາສ໌ ຄີບອດ ໄຟລ໌ ແລະ ການໂທ ແລ່ນກົງລະຫວ່າງສອງອຸປະກອນຜ່ານ P2P ເຂົ້າລະຫັດຕົ້ນທາງເຖິງປາຍທາງດ້ວຍກະແຈທີ່ມີຢູ່ແຕ່ສອງຝັ່ງ. ໜ້າທີ່ດຽວຂອງເຊີບເວີຄືແນະນຳສອງຝ່າຍໃຫ້ຮູ້ຈັກກັນແລ້ວຖອຍອອກ — ບໍ່ເກັບຂໍ້ຄວາມ ບໍ່ເກັບໄຟລ໌ ແລະ ບໍ່ມີກະແຈທີ່ຈະເປີດຫຍັງໄດ້.
ຝັ່ງທ່ານບໍ່ຕ້ອງຕິດຕັ້ງ
ເປີດເວັບບຣາວເຊີກໍຄວບຄຸມເຄື່ອງອື່ນໄດ້ທັນທີ ບໍ່ຕ້ອງຕິດຕັ້ງ ແລະ ບໍ່ຕ້ອງມີບັນຊີ. ມີແຕ່ເຄື່ອງທີ່ຖືກຄວບຄຸມເທົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງຕິດຕັ້ງໂປຣແກຣມ — ເພາະເວັບບຣາວເຊີບໍ່ມີທາງສົ່ງຄຳສັ່ງເມົາສ໌ ແລະ ຄີບອດເຂົ້າສູ່ລະບົບປະຕິບັດການ.
ຕາຕະລາງປຽບທຽບ
| TeamViewer ລຸ້ນຟຣີ | Chat Remote | |
|---|---|---|
| ໃຊ້ເພື່ອວຽກງານ | ບໍ່ອະນຸຍາດ | ອະນຸຍາດ ຟຣີ |
| ຖືກຕັດສິນວ່າ "ການຄ້າ" | ມີ ດ້ວຍອັລກໍຣິທຶມທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍ | ບໍ່ມີກົນໄກແບບນີ້ |
| ຈຳກັດເວລາເຊດຊັນ | ມີ ຫຼັງຖືກຕັດສິນ | ບໍ່ມີ |
| ຕິດຕັ້ງເທິງເຄື່ອງທີ່ຄວບຄຸມ | ຕ້ອງຕິດຕັ້ງ | ບໍ່ຕ້ອງ ໃຊ້ເວັບບຣາວເຊີກໍພໍ |
| ຕ້ອງມີບັນຊີ | ຕ້ອງມີສຳລັບຄຸນສົມບັດສ່ວນຫຼາຍ | ບໍ່ຕ້ອງ ຖ້າເປັນຝ່າຍຄວບຄຸມເທົ່ານັ້ນ |
| ເຂົ້າລະຫັດຕົ້ນທາງເຖິງປາຍທາງ | ມີ | ມີ ແລະ ຂໍ້ມູນບໍ່ຜ່ານເຊີບເວີ |
| ຄວບຄຸມ iPhone | ບໍ່ໄດ້ (ຂໍ້ຈຳກັດຂອງ Apple) | ບໍ່ໄດ້ (ເຫດຜົນດຽວກັນ) |
| ຄວາມສົມບູນ ແລະ ລະບົບນິເວດ | ໃຫຍ່ຫຼາຍ | ນ້ອຍ ເນັ້ນການຄວບຄຸມໄລຍະໄກ |
ເວົ້າຢ່າງເປັນທຳ: ເມື່ອໃດ TeamViewer ຍັງດີກວ່າ
- ທ່ານຕ້ອງຕິດຕັ້ງຫຼາຍຮ້ອຍເຄື່ອງພ້ອມການຈັດການລວມສູນ ນະໂຍບາຍກຸ່ມ ແລະ ລາຍງານ — ນັ້ນຄືຈຸດແຂງຂອງລຸ້ນເສຍເງິນ ແລະ ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ Chat Remote ມຸ່ງໄປ.
- ບໍລິສັດຂອງທ່ານກຳນົດມາດຕະຖານໄວ້ທີ່ມັນແລ້ວ ແລະ ມີສັນຍາສະໜັບສະໜູນ.
- ທ່ານຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງມືບໍລິຫານຈັດການທີ່ໃຊ້ຢູ່.
ເມື່ອໃດຄວນປ່ຽນ
- ທ່ານຖືກຕັດສິນຜິດວ່າເປັນການຄ້າຊ້ຳ ໆ ແລະ ບໍ່ຢາກຍື່ນອຸທອນທຸກບໍ່ເທົ່າໃດເດືອນ.
- ທ່ານໃຊ້ເຮັດວຽກແທ້ ແຕ່ບໍ່ຢາກຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຄວາມສາມາດທີ່ໃຊ້ບໍ່ໝົດ.
- ທ່ານຢາກໃຫ້ເນື້ອຫາຂອງເຊດຊັນບໍ່ຜ່ານເຊີບເວີຂອງໃຜເລີຍ.
- ທ່ານຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ຈາກຄອມພິວເຕີທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງຕົນເອງເລື້ອຍ ໆ.