TeamViewer gratis untuk penggunaan pribadi: batas yang sebenarnya, dan kapan pindah
TeamViewer adalah nama yang dikenal semua orang, dan versi gratisnya memang bekerja baik untuk keperluan pribadi. Masalahnya, "keperluan pribadi" ditentukan oleh perangkat lunak yang menilai Anda, bukan oleh Anda yang menyatakannya — dan sangat banyak orang dinilai keliru.
Apa yang diberikan versi gratis
Cukup banyak: kendali jarak jauh penuh, transfer berkas, dukungan platform yang luas, dan ekosistem yang matang selama dua dekade. Bila Anda memakainya beberapa kali sebulan untuk memperbaiki komputer kerabat, sebagian besar waktu ia jalan mulus.
Di mana batasnya
Pada satu baris di ketentuan: versi gratis hanya untuk penggunaan pribadi. Untuk menegakkan baris itu, perangkat lunaknya memberi skor pada cara Anda memakainya dan menyimpulkan sendiri apakah Anda sedang bekerja.
Penilaian itu tidak dipublikasikan, dan sering meleset. Keadaan yang mudah tertangkap:
- Menyambung ke banyak mesin berbeda dalam waktu singkat.
- Berbagi jaringan dengan kantor, atau kebagian IP yang pernah ditandai.
- Menjangkau mesin dengan nama domain perusahaan, atau yang tergabung dalam domain Windows.
- Sesi panjang yang berulang setiap hari pada jam kantor.
Setelah ditandai, mula-mula muncul dialog ajakan berlangganan, lalu sesi terputus setelah beberapa menit, dan pada kasus terburuk blokir penuh sampai banding disetujui. Artikel khusus tentang galat ini membahas pilihannya lebih rinci.
Apa bedanya Chat Remote
Tidak ada garis pribadi–komersial sama sekali
Sepenuhnya gratis, termasuk untuk kerja. Tanpa batas waktu per sesi, tanpa batas jumlah mesin, tanpa paket berbayar yang membuka fitur, dan tanpa mesin penilai.
Itu mungkin bukan karena kemurahan hati melainkan karena arsitekturnya: data berjalan langsung antara kedua mesin dan tidak melewati server relai, sehingga biaya tidak tumbuh bersama menit pemakaian. Bila tidak ada yang bisa ditagih, tidak ada pula yang perlu dibatasi.
Server tidak bisa membaca apa pun
Layar, tetikus, papan ketik, berkas, dan panggilan berjalan langsung antara kedua perangkat lewat P2P, terenkripsi ujung ke ujung dengan kunci yang hanya dipegang kedua ujung. Tugas server hanya mempertemukan kedua sisi lalu menyingkir — ia tidak menyimpan pesan, tidak menyimpan berkas, dan tidak memegang kunci yang bisa membuka apa pun.
Sisi Anda tidak perlu pemasangan
Buka peramban dan Anda langsung bisa mengendalikan mesin lain, tanpa pemasangan dan tanpa akun. Hanya mesin yang dikendalikan yang perlu aplikasinya — karena peramban tidak punya cara menyuntikkan gerak tetikus dan tekanan tombol ke sistem operasi.
Perbandingan berdampingan
| TeamViewer gratis | Chat Remote | |
|---|---|---|
| Dipakai untuk bekerja | Tidak diizinkan | Diizinkan, gratis |
| Ditandai "komersial" | Ya, oleh algoritma yang tidak diungkap | Mekanisme itu tidak ada |
| Batas waktu sesi | Ada, setelah ditandai | Tidak ada |
| Pemasangan di mesin pengendali | Diperlukan | Tidak, peramban sudah cukup |
| Perlu akun | Untuk sebagian besar fitur | Tidak, bila Anda hanya mengendalikan |
| Enkripsi ujung ke ujung | Ada | Ada, dan datanya tidak lewat server |
| Mengendalikan iPhone | Tidak (batasan Apple) | Tidak (alasan yang sama) |
| Kematangan dan ekosistem | Sangat besar | Kecil, terfokus pada kendali jarak jauh |
Supaya adil: kapan TeamViewer tetap jawaban yang lebih baik
- Anda perlu menggelar ratusan mesin dengan administrasi terpusat, kebijakan grup, dan pelaporan — di situlah paket berbayar TeamViewer kuat, dan Chat Remote tidak menyasar ke sana.
- Perusahaan Anda sudah membakukannya dan punya kontrak dukungan.
- Anda perlu integrasi dengan perkakas manajemen yang sudah dipakai.
Kapan sebaiknya pindah
- Anda terus-menerus salah ditandai sebagai komersial dan tidak ingin mengajukan banding setiap beberapa bulan.
- Anda memang memakainya untuk bekerja dan enggan membayar kemampuan yang tidak akan Anda habiskan.
- Anda ingin isi sesi tidak melewati server siapa pun.
- Anda sering perlu menyambung dari komputer yang bukan milik Anda.